成龍發表「中國人需要管的」偉論之後.高登巴打當然出手.
(在日本看不到高登…)
其實成龍說得沒錯,你看看十年前吳綺莉的事件,就知道成龍是非常需要人管的.
其實不只中國人,任何地方的人也需要被人管.
只不過政府管人民的同時,人民也應該在管政府.這才是真正的「管」.
只有政府在管人民,叫做獨裁.
台灣很亂,香港很亂,你就別當香港旅遊大使.別做台灣的聽奧形象大使吧.
專心一點舔阿公鞋底,做大陸的狗奴才吧.
香港人,還有一丁點的良知的.
我很討厭這個廣告.
這個廣告的主旨是說,那個女孩自三個月就失明.但她熱愛生命.我相信你亦能做到.
為什麼要用龍小妹妹做主角?很簡單,因為她是失明人士.為什麼一定要找個殘缺的人來說明這些道理?
對龍小妹妹,不是應該公平一點,當她是個普通人?為什麼要強調她的殘缺?
有句說話,叫做「人比人,比死人」.所以我們不該和其他人比較太多.所以這個廣告不和比自己強的人比,就找個失明人士比較.簡直是自欺欺人至極.更荒謬的是用失明人士做例,即是說:「盲的都做到,你竟然做不到?」
等於你媽媽跟你說「你看隔離陳師奶個仔幾叻…」一樣.讓人反感非常.
天下間最差勁的安慰人方法,就是用其他人來比較.好像龍小妹妹,除了覺得可惜之外.她根本就是個陌生人.其他人環境比你差又如何?每個人也有自己的問題.自己的問題,只有自己一個人會懂.
為什麼,要拿人家的不幸做文章??讓自己感覺好一點嗎?為什麼,一定要和人比較?
人家的不幸,不是給你用來說教的.
最近看了很多關於社民連的評論.大多都是說他們不尊重議會,暴力等等…
可能我真的讀得書少,有很多事真的不是很明白.
很多人都說,社民連為了出位,選票,搏知名度.
小弟真的不明白,選票有什麼問題?民建聯都掛BANNER指成功爭取綠燈延長兩秒,也是為選票.議員為選票,SALES 為QUOTA ,有什麼問題?
博出位,他們可以出到那裡?
博知名度?可能有人不識陳偉業,但有人不識長毛和癲狗嗎?
反社民連的人,返來覆去都不斷重覆一個論點,就是任何場合都不可以使用暴力!我們要理性!不可以有激烈抗爭!
經常說要理性解決,但永遠都沒有人說如何解決.
首先,長毛等人這些是否叫做暴力?離暴力遠得很,當是暴力好了.
那些人永遠只會說不應該不尊重議會,但議會又可曾尊重過市民?這份施政報告有多不堪.堅尼糸數有多高.政府一個又一個的荒謬政策…不用我多言.
如果你面對一個賊拿著刀子問你要錢,你會不會坐低和他講道理,表示不滿意他搶劫的行為?反應只有兩個:一是乖乖就範,二是反抗.沒有人會想做前者.雖然現實會迫你選擇前者,因為人家有刀.
那個賊人,改個名字叫做政府,那把刀子換個名字叫做政策.我們就應該乖乖地就範嗎?
說社民連不理性的人,可否理性一些,看清楚整件事的來龍去脈?
可否理性一些,眼光不要只放在那三分鐘片段?
如果說社民連只懂空談,那麼他們的口中的「理性」的解決問題方法是否更加天馬行空的空談?
面對明搶你錢的政府,我們這些手無寸鐵的市民該怎麼做才是對?
我們不讚同社民連的小暴力,就要讚同政府的暴力嗎?
到底,一句「社民連只懂吠」,就完全否定他們做過的事,無視政府的態度.這些是不是才是真正的野蠻人所為?
小弟真的讀得書少,還請各位高人指點.
何謂香港精神?
一個星期內從面書可以看出來.
短短個多星期就已經出了那麼多版本.
雖然小弟沒有什麼朋友,但都覺得很煩.第一次就覺得好玩,第二次,第三次,TAG來TAG去也差不多,不煩的嗎?
香港人就是這樣,總喜歡用最快的速度玩殘創意.
好像港漫神兵玄奇成功就一大票刀刀劍劍,無間道一成功就有九百幾套臥底片.
香港人為什麼總要這樣?
看香港的新聞,真教人哭笑不得.
可笑的是這個政府做的事.該哭的是這是我們的政府.今日看到以下一則新聞(出處)
無厘頭開新職教少年上網
【本報訊】心理要輔導、情緒要輔導，上網同樣要輔導。為免年輕一代在波濤洶湧的互聯網上「遇溺」，預算案預留6,300萬元開設500個上網輔導員職位，為期一年，授上網者「正確」、「安全」使用互聯網。有立法會議員對此表示不解，直言「後生仔上網叻過大人」，質疑當局為創造職位急就章，未有細思具體細節，又笑言此建議是今年預算案中最艱深的一段。
每月薪金約一萬元
坐在電腦屏幕前，新一代個個「識行識走」，綁手綁腳的從來是成年人。預算案開設500個上網輔導員職位，為期一年，平均每個職位開支12.6萬元，每月薪金約1萬元；據了解，當局將資助學校及社會福利機構推出相關暑期活動。
教育界立法會議員張文光認為建議「無厘頭」，令人摸不著頭腦，「安全上網即係咩意思呢？真係唔知喎，你話佢防病毒，後生仔都識晒，仲叻過我，話佢唔好睇不良資訊，呢D老師都有啦。」
他笑言這段是整份預算案中最艱深的一段，「當局可能創造職位心切，具體細節都未諗清楚。」
香港互聯網協會會長莫乃光建議政府，將有關款項用作資助學校聘請資訊統籌員，「而家好多學校都無呢個職位，要老師兼埋執頭執尾，同一筆錢已經可以幫到一半學校開呢個職位。」
上網輔導員,真的不知道到底用來幹什麼?何謂教授「正確」「安全」的上網方法?Firewall ,anti-virus 等等真正的網路安全,這不是電腦科老師的工作嗎?
(其實我對香港教育界真的一無所知,電腦科是教什麼啊?該不會好像當年般教pascal吧…)
還是叫學生不要看甜網,不要看all or nothing,改看天線得得B嗎?
上網,要人來教嗎?不如增設食飯輔導員好了.最少,真的有人不懂什麼是餐桌禮儀,吃飯狼吞虎嚥需要輔導的.需要無性服務上網輔導的青少年,肯定不存在.
人工有一萬元一個月,這份工真的非常筍啊!現在該很多大學fresh grad去不到這個人工吧?上網輔導員不須要大學學位吧…
不過這份工壓力也不少,每天上班,要受被學生們恥笑的壓力.因為學生們上網比你厲害得多.
和朋友提起:「我係做上網輔導員」,會被朋友質疑是否從事上圖般的網上輔導.
這份工只不過為期一年,之後又如何?叫他們在履歷上寫「上網輔導員」嗎?見工時被老闆問起你怎回答?
倒不如正正經經,增設上圖的上網輔導員吧…最少,有人急切需要上圖的輔導的.
我和清影去元朗行街的時侯,發覺在輕鐵站,西鐵站門口有大量西裝友出沒.在新元朗中心廣場,西裝友更是商場人數一半以上.差點以為廿二世紀殺人網絡要開拍第四集.
可能各位香港朋友見怪不怪,但這對我來說真是一個很奇怪的景像.
當然大家也知道西裝友是地產經紀.而新元朗中心有新樓盤,我和清影也不敢牽手而行,怕成為西裝友的狙擊目標.結果也是不停被問有沒有興趣看樓盤.我真的有衝動在額頭上寫上「我沒錢買樓」這五個大字.
你進時裝店,可能Sales講一兩句:「件衫好襯你喎」可以說服你買一件你沒打算買的衫褲鞋襪.但這班西裝友,是賣樓.普通打工仔要供死一世的樓.天下間會因為sales的甜言蜜語而去買樓的人嗎?沒有錢的人就怎Sale也沒有用,有興趣的,無需SALES也自然送上門.那些西裝友百分之九十是多餘的.
根本無需要sale的東西,要那麼多的sales來幹嗎?我真的不明白.有沒有香港人可以告訴我?這個世上,除了香港的地產之外,有那一個行業是售貨員遠比顧客還要多?
除了香港的地產之外,什麼行業可以容許那麼多多餘的SALES?我想問那些西裝友是不是沒有底薪的?
香港,真是一個奇怪的城市.